Парис писал(а):Источник цитаты Неужели на этом корешке тетка на почте пишет какие документы отправлены?
Естественно не пишет, поскольку это не предусмотрено в "порядке предоставления уведомления" утвержденной приказом МВД РФ
Она делает только то что там написано
А написано там что составляется опись вложения, второй экземпляр которой остается на хранении на почте.
Я же вам цитировал , не просто ссылку давал, вы даже прочитать не удосужились?
Парис писал(а):Источник цитаты Тогда они все явно будут неуведомившие... Откуда они знают: дошло их почтовое отправление до ОВМ или дошло только до Красногорского леса?
откуда подавшие в УВМ знают - может быть сотрудник тут же выкинул их сообщения в мусорку
откуда хоть один подавший знает что дальше было с его уведомлением???
его это вообще не волнует - корешок есть, значит требования закона считаются выполненными
Парис писал(а):Источник цитаты Сообщаю для Вас новость: В действующем УПК РФ есть ст.108, которая предусматривает такую меру пресечения, как посадить (заключение под стражу) в период следствия, до суда:
Вы как всегда не читаете ссылок , которые копипастите на форум
сообщаю для вас "новость":
"1. Заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений,
за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения"
Думаю вам пригодятся эти несомненно новые для вас знания.
А всего то и надо было, перед тем как постить ссылку, глазами пробежать что там написано...
Парис писал(а):Источник цитаты Есть международный договор с Румынией, где есть список признаваемых в РФ документов. А в этих документах содержатся сведения о гражданстве.
Раньше можно было предполагать что вы ошибаетесь, теперь уже ясно что вы сознательно передергиваете и врете, я вам давал цитату из этого международного договора, в котором перечень документов обозначен как "удостоверяющий личность", а не "содержащие сведения о гражданстве". Дайте ссылку на "перечень документов подтверждающих гражданство", а не тех, где чтото содержится.
Есть документы, в которых содержатся сведения о гражданстве, и одновременно они удостоверяют личность. Это например паспорт гражданина какой то страны. Мы же не отрицаем, что паспорт подтверждает гражданство и может быть представлен в УВМ??? Не отрицаем. Мы отрицаем что только паспорт это подтверждает. И есть документы, которые не могут быть удостоверением личности при пересечении границы, но могут подтвердить гражданство. Потому их и нет в списке документов, действительных при пересечении границы.
Парис писал(а):Источник цитаты Именно так и берусь. Если нет соглашения, нет списка признаваемых документов, нет официально переданных образцов документов из этого списка, на каком основании можно впустить в РФ граждан такой страны?
Много на себя берете, любезнейший, очень много...
Да также , как граждане РФ и Румынии ездили в Румынию и РФ до 2002 года когда было подписано соглашение
Также как граждане РФ ездят в Австралию, и граждане Австралии в РФ, при том что между ними такого соглашения нет, и еще с кучей стран нет. С Канадой нет , к примеру. Бедные канадцы, ни один из них не смог вьехать в РФ, потому что нет соглашения с перечнем документов...
С Исландией есть договор об взаимном облегчении выдачи виз, в котором нет перечня документов, как в стандартном соглашении о взаимных поездках, но нет соглашения. Бедные исландцы... Еще куча стран. Бедные жители этой кучи стран - не могли приехать на чемпионат мира, не смогут приехать как туристы и бизнесмены... Беда просто...
Это называется "резко выдохнуть в лужу не через рот", милейший Парис
Парис писал(а):Источник цитаты Этим можно всего лишь подтвердить, что Вы отправили письмо в адрес ОВМ, не более того
я на почте никаких писем в УВМ не отправляю
я пользуюсь оговоренной в законе услугой передачи уведомления и получаю корешок уведомления как подтверждение выполнения требования закона.
https://www.pochta.ru/support/office-se ... tificationПарис писал(а):Источник цитаты А для непривлечения к уголовной ответственности Вам придется доказывать, что в этом письме действительно были копии реальных документов и тех документов, которые обязаны предоставить для неуведомления.
еще что придумаете??? Это им придется доказать что там их не было. Что и было продемонстрировано парой страниц выше цитатой из судебного решения.
это флуд с вашей стороны и бред откровенный, высосанный из пальца и противоречащий цитируемому вами же Порядку передачи уведомления, где описана вся процедура.
При том что этот порядок тут уже не раз цитировался, ваше нежелание признать очевидные факты, изложенные в нормативных документах, можно оценить лишь либо как глупость запредельную, либо как троллинг.
Парис писал(а):Источник цитаты Видимо не просто так в российском государстве такие зарплаты у гос.служащих?
а у служащих почты такие зарплаты просто так? или может тоже "видимо не просто так"???
это вы решаете у кого просто так такие зарплаты, а у кого - не просто???
Парис писал(а):Источник цитаты Как я уже писал, это Вам придется рассказывать следователю и в рамках УЖЕ возбужденного УД за "неуведомление
блаблабла
писать вы можете любой бред, что и делаете
никаких юридических последствий написание бреда на этом форуме к счастью не несет
Парис писал(а):Источник цитаты Полностью с Вами согласен. Поэтому если тетка с почты потеряет Ваше письмо в ОВМ в Красногорском лесу, то ее максимум лишат копеечной премии, а Вам в суде как минимум выпишут штраф в пару сот тыс.р. и судимость.
блаблабла
флуд ниочем
не очень понятно почему УВМ не выбросило сто тысяч сообщений и не завело уголовные дела против ста тысяч человек (или миллиона, или двух) на основании того, что они не уведомляли, а имеющиеся у них на руках корешки ничего не значат - в базе то их нет, а это уже основание для уголовного преследования, по вашей версии. Представляете - сотни тысяч или миллионы палок, там даже младший лейтенант моментально в генералы выйдет по результативности, а госбюджет пополнится на миллиарды штрафных сборов.
Чтото не слышно о таком? а что мешает??? может чтото мешает???
Парис писал(а):Источник цитаты в этой теме указывал его ЧЕТЫРЕ раза. Может хватит?
вы 4 раза указывали документ, где русским по белому дан список документов удостоверяющих личность при пересечении границы, а не гражданство
он так и назван в этом соглашении "документами удостоверяющими личность являются"
укажите, в каком месте в этом документе есть хоть слово про подтверждение гражданства???
Парис писал(а):Источник цитаты там в этом списке есть такой документ, как сертификат о гражданстве?
а зачем он должен быть указан? это список документов для пересечения границы, а не для подачи уведомлений о наличии иного гражданства
для вьезда в РФ сертификат о гражданстве не подходит, а для подачи уведомления - подходит
Все просто Парис, рано или поздно вы это поймете , нужно просто время...
То что вы не обратили внимания на такое короткое сообщение про паспорта неграждан некоторых стран, я заметил
