Как не получить проблем в Шенгене и быть "чистым".

[Boris]

Парис, какие "вводные", не лейте воду. Я же написал, что ставлю на те 50, что лежит как Вы пишите дело с подложными документами. Иначе бы не было моего вопроса. Теперь прочтите пожалуйста мой пост выше и если возможно ответьте по существу. Спасибо.

Добавлено спустя 3 минуты 49 секунд:
Повторю:
Целесообразно ли проверять или само отпадет (например, дело отправят в архив и никогда про него не вспомнят)?
Как проверять?
Какой результат может дать эта проверка (например, изъять дело – возможно ли такое)?

[Скарбник]

где находятся его ЗАВЕДОМО подложные личные документы, анкета, автобиография с его личными подписями.

Какие личные подписи в деле, которое не факт что вообще было подано ? При задержании в Захони нашли более 400 пакетов, просто сваленных в кладовке. Макулатура.
А Эмиль сотоварищи более ТЫСЯЧИ пакетов вообще сожгли нафиг еще на Украине.

Boris, Вы ЛИЧНО расписывались на заявлении ? Вы вообще в день подачи были в ЕС ?
Так о чем мы говорим ? За что Вас банить ?

Завтра я от имени Париса подам заявление на гражданство Словакии и буду ждать пока его отловят на границе.

[Boris]

Вы ЛИЧНО расписывались на заявлении ?

Нет конечно. Я вообще никаких документов не видел.

Вы вообще в день подачи были в ЕС ?

Да, но не в Венгрии.

Завтра я от имени Париса подам заявление на гражданство Словакии и буду ждать пока его отловят на границе.

Собственно этим все сказано. Скарбник, спасибо за ответ! Ясно, четко, понятно.

[Парис]

Завтра я от имени Париса подам заявление на гражданство Словакии и буду ждать пока его отловят на границе.

И ведь отловят меня... И будут у меня большие проблемы. Особенно если к заявлению приложите оригиналы моих документов. На несколько тыс.евро Вы меня точно "накажете".

Добавлено спустя 1 минуту 2 секунды:

более ТЫСЯЧИ пакетов вообще сожгли нафиг еще на Украине.

Не всем так повезло...

Добавлено спустя 1 минуту 13 секунд:

Вы ЛИЧНО расписывались на заявлении ?

А вот это и придется доказывать. Долго, очень дорого... в суде. И не факт, что докажете,

[Скарбник]

Не всем так повезло...

Скажите, Вам известно про какие-либо проблемы у НЕ ПОЛУЧИВШИХ гражданство ? У отказников, у только подавшихся ?...

Добавлено спустя 5 минут 21 секунду:

А вот это и придется доказывать. Долго, очень дорого... в суде. И не факт, что докажете,

Вы меня запутали.
Пол года назад Вы доказывали что как раз те, кто лично не расписывался - поимеют кучу проблем, так как венгры на раз докажут что подписи не их.
Теперь Вы утверждаете что венгры по умолчанию считают любую закорючку подписью данного гражданина и только его забота доказать обратное.
Где истина ?

[Парис]

Где истина ?

Есть такая штука, как "ментовская" истина. При ней все рассматривается для того, чтобы как можно больше набрать "палок".
Если гражданин заявит, что не расписывался, то ему будут доказывать, что подпись-его.
А если скажет, что это-его подпись, то будут доказывать обратное.
Не надо "флиртовать" с Законом по мелочам и подставляться.

[Дуся]

Не надо "флиртовать" с Законом по мелочам и подставляться.

Это точно!

[Скарбник]

Вы ЛИЧНО расписывались на заявлении ?
Парис писал(а):
А вот это и придется доказывать. Долго, очень дорого... в суде. И не факт, что докажете,

Если гражданин заявит, что не расписывался, то ему будут доказывать, что подпись-его.

Что-то я запутался кто что доказывать должен...

[Парис]

кто что доказывать должен...

Гражданин-государству. Что его личные и поддельные документы неведомый враг лично, от его имени с предъявлением его личного паспорта (а принимающий чиновник будет стоять на этом "насмерть") подал на гражданство. И что все подписи выполнены не им, а этим же неизвестным ему злодеем. Короче, шансы будут: 50/50.

[Priamus]

Гражданин-государству. Что его личные и поддельные документы неведомые враги от его имени с предъявлением его личного паспорта (а принимающий чиновник будет стоять на этом "насмерть") подали на гражданство. И что все подписи выполнены не им, а этими же неизвестными ему злодеями.

Как такое возможно доказать? Какой мотив у этих врагов?

[Парис]

Как такое возможно доказать?

Уважаемый Priamus, это уж от судьи будет зависеть: может поверит в это, а может и нет? Я же писал: 50/50.
Уголовный суд, это-очень непредсказуемое дело в любой стране. Самое лучшее, вообще туда не попадать.

[Boris]

Скажите, Вам известно про какие-либо проблемы у НЕ ПОЛУЧИВШИХ гражданство ? У отказников, у только подавшихся ?...

А что были такие проблемы? Если да, то прошу привести не голословный пример с подтверждающими фактами.

[ViSar]

Boris, Проверьте и, при наличии, изымите дело. Это реально.

[Rover]

Проверьте и, при наличии, изымите дело. Это реально.

Да? И кто же помимо всесильного Париса такое делает?
Напомню, он предлагает это только в пакете услуг, которые совсем недёшевы!

[Скарбник]

А что были такие проблемы?

Были, но ситуация там несколько отличалась.
В Польше, к примеру, люди, живущие по временному виду на жительство, подавали "типа оригиналы" документов. Копии поляки не берут. Если обнаруживалась подделка - человек получал штраф и депортацию. Но, повторюсь, там подавались оригиналы, лично и под личную подпись. Т.е. умысел был доказан изначально.
Примерно такая же картина была и в Греции.
Плюс в Греции еще и дела получивших паспорта пересмотрели.
Но никогда и нигде не наказывали "по второму разу". Т.е. дела отказников просто уходили в архив и там хоронились.