Guidecco писал(а):Источник цитаты
даже если предположить реальность такой ситуации, в таком случае у него все шансы быть не свидетелем, а соучастником.
Слово фотошопного гражданина против слова чиновника? Как докажет что чиновник соучастник? А анкета со лживыми сведениями в архиве, ее достали, привлекли переводчика в качестве эксперта, нет языка - лживые сведения.
Отправлено спустя 6 минут 3 секунды:
Guidecco писал(а):Источник цитаты При всем уважении ко всем участникам дискуссии, но доследственная проверка факта знания/незнания языка в прошлом нерешаема
Суду будет достаточно заключения эксперта.
С таким же успехом тем, кто использует поддельные документы на русском языке в РФ, можно было бы заявить что в момент их использования, русский язык был забыт и его содержание нельзя было прочитать, соответственно не знал что фальшивый. Так выходит? Или другой пример - забыл как выглядят деньги, когда взятку давал, думал это лотерейные билеты
