Парис писал(а):Повторяю, это все-"разговор ни о чем". Будет первая ЗАКОННАЯ повестка, будет и о чем предметно поговорить.
сомневаюсь что по венегерскому УПК получатель некоего документа из компетентных органов волен сам решать - законен данный документ или нет
по российскому то точно не так
Готов поспорить что у них существует процедура признания требований следователя незаконными аналогичная нашей, иным может быть орган который имеет право признать действия следователя незаконными, либо процедура подачи требования признать действие незаконным, но это непринципиально.
Отсюда, если запрос направлен в принципе уполномоченным лицом, он станет незаконным только после того, как отменен вышестоящей инстанцией либо судом по заявлению получателя, как там это предусмотрено в их законодательстве.
Не согласитесь? Мотивируйте, пожалуйста, а то вы в прошлый раз не заметили этого аргумента...
Парис писал(а):Венгерским ментам достаточно лохов, которые сами приходят и сами доносят на себя.
так всетаки венгерские менты присылают письма с некоторыми признаками нарушения действующего венгерского, российского и международного законодательства или "гнусные разводилы"???
Парис писал(а):И почитайте на досуге ст.453 УПК РФ.
там сказано про то, что при необходимости произвести допрос на территории другого государства, следователь делает запрос об оказании международной правовой помощи и бла-бла-бла
С какой стати вы притянули за уши эту статью, если здесь венгерский следователь собирается произвести допрос на территории Венгрии? Я уж молчу, что не факт что в Венгрии есть полный дословный аналог этой статьи.
Осмелюсь напомнить, у нас общение венгерского следователя с венгерским гражданином, пусть и находящимся за пределами Венгрии, которому предлагают приехать на родину для соответствующих действий. Поэтому аналогии должны всетаки находиться в рамках , ограниченных не только фантазией автора.